Rob

Waarom klinkt Stephen Hawking nog steeds zoals Dr Sbaitso?

Dr Sbaitso zat vroeger (18 jaar geleden) bij de Soundblaster geluidskaart, toen klonk het fantastisch. Computers draaiden nog DOS, mensen zaten niet op Internet maar op FidoNET en 640KB geheugen was genoeg! Zolang je maar goed de config.sys en de autoexec.bat kon tweaken.

Maar de voicebox van Stephen Hawking is dus ook in dat tijdperk blijven steken. Elke willekeurige link op de zoekopdracht Text to speech in google geeft een veel beter stem.
De voicebox van Stephen doet mij denken aan de logica die achter Dr Sbaitso zat (een niet zo heel handige dokter) en is niets vergeleken met het verstand en de kennis van Stephen Hawking. Waarom klinken ze dan hetzelfde?

Kan iemand even de firmware upgraden van de voicebox van Stephen?

(ja, ik ga dit programma zeker kijken)

Stomme vraag, maar waarom ligt de A10 rond 020 en (een klein stukje) A20 bij 010?

Waarom bestaan er discussies als deze:
http://www.nu.nl/achterkl...seksueel-avontuurtje.html

Niemand wil weten of ze wel of niet seks hebben gehad.
Waarom moet die aandachts*** nu in de media verkondigen dat Waylon liegt en ze wel seks heeft gehad.

De opnames van Expeditie Robinson zijn nu aan de gang, jammer dat Paaij en Yolanthe daar nu niet zitten (en blijven zitten), ze hebben hun 15 minutes of fame al lang al gehad.

Ok, ze zijn niet allemaal dom.
Maar als Twitter heel veek aangeeft dat het over zijn capacitieit is moet je dat niet gaan tweeten (staat nu al in de trending topics)
en dan moet je zeker niet aan een doorstuur actie als deze mee doen: "RT if you hate Twitter is over capacity" met een FAIL plaatje er onder....

Als ik 1 ding niet wil zien is het het Songfestival, maar ik zapte er net langs. Op Een HD. Redelijk goed beeld in HD.
Toen was ik wel nieuwsgierig wat onze publieke omroep doet. De TROS zou dit goed in HD kunnen uitzenden (waarom ook niet, het is een signaaltje doorprikken), maar wat zie ik op NL1... opgeblazen SD... Jakkes

Heb ik toch even naar het songfestival gekeken